Leviol comme arme de guerre est l'arme de destruction massive la plus terrifiante jamais imaginée par l'espèce humaine, car elle détruit la personne humaine et la société dans ses fondements les plus reculés. Accueil Présentation OBJECTIFS NEWS Vidéos Faites un Don Contact André Gernez : Cancer, le scandale du siècle Vol 1 . Views : 2272 André
Envoyé par Flyingbike vous êtes DANGEREUX de colporter ces idioties Envoyé par Flyingbike plutôt que de raisonner comme un complotiste, de vous soigner à l'homéopathie et de partager ces conneries Flyingbike je trouve vos propos insultants, condescendants, odieux et indignes de votre rôle de modérateur. D'autant que vous n'apportez aucun élément contradictoire au raisonnement tenu par André Gernez et non, je ne me soigne pas à l'homéopathie vous divaguez complètement... Etes-vous vraiment ici pour modérer ou ajouter de l'huile sur le feu en essayant de faire taire tout avis potentiellement "divergent" de la littérature "officielle" ? En tant que scientifique, peut-être devriez-vous garder un peu plus votre sang froid. Par ailleurs, je ne vois pas où vous avez vu ou entendu André Gernez affirmer que "Le cancer est contagieux par la sueur" comme vous le citez. Merci de bien vouloir préciser. Enfin, je me suis peut-être mal exprimé dans mon premier commentaire et j'en suis navré je ne trouve effectivement pas trivial de trouver une publication scientifique à ce sujet et c'est bien là le problème. Je trouve simplement l'explication avancée par Gernez simple, logique et tout à fait convaincante du moins pour une personne comme moi qui n'a pas votre "niveau". A vous d'apporter la preuve de son caractère incongru et irrecevable, puisque à vous lire, vous semblez avoir un bagage conséquent en "physiologie". Au moins, de ma "petite" lucarne, c'est une explication qui me paraît autrement plus structuré et convaincante que l'article ci-dessous publié justement sur votre propre site En effet, à l'opposé de l'explication donnée par André Gernez, cet article se noie en multiples piste diverses et variées et non quantifiées pour tenter d'expliquer cette différence pas assez scientifique à mon goût. Allant même jusqu'à relayer les fameux arguments suivants je cite "De plus, les femmes n'ont pas la même attitude que les hommes en ce qui concerne leur santé. Elles prêtent plus attention à leurs symptômes, surveillent plus leur mode de vie et ont plus recours aux soins médicaux. Enfin, les hommes ont plus de comportements à risque, qu'il s'agisse de tabagisme, d'usage de drogues, d'alcoolisme ou de conduite en voiture." Ces arguments sont spécifiques à l'espèce humaine et sont irrecevables lorsque nous élargissons la question aux autres espèces animales où justement cette différence d'espérance de vie est également constatée comme le souligne justement André Gernez dans cette même vidéo. Et d'ailleurs, cette différence d'espérance de vie "mâle-femelle" ne trouve toujours pas "officiellement" d'explication à en croire cet article de Wikipedia "Différence entre hommes et femmes Le fait que l'espérance de vie des hommes soit de plusieurs années inférieure à celle des femmes dans la plupart des pays suscite la réflexion et [...] questionne » les chercheurs, qui tentent des explications." Vous vous permettez d'affirmer que je suis DANGEREUX, mais tout esprit un tant soit peu cartésien considérerait que le fait de fermer ainsi le sujet sans en démontrer les faiblesses relèverait de l'OBSCURANTISME pur et simple quitte à utiliser les grands mots, je me permets... Et cela est d'autant plus navrant, qu'en tant que spécialiste puisque vous avez fait une thèse de physiologie, ce qui n'est pas mon cas, vous n'apportez aucune explication ni même tentative d'explication à cette différence d'espérance de vie entre hommes et femmes. Et de même, les quelques lecteurs de ce fil de discussion auraient certainement attendu que le premier commentaire de minushabens, qui tente d'apporter un éclairage constructif à cette question, soit posté par vous-même même s'il n'est pas sourcé, que je n'ai pas saisi l'idée ni trouvé aucun recoupement dans mes recherches. Et pour ce qui est de "gloriatv", je suis tombé dessus complètement par hasard j'ai fait ce que j'ai pu pour retrouver une diffusion publique de cette vidéo retirée de Youtube je le rappelle, afin de vous en faire part, ainsi qu'à la communauté et tenter d'"enrichir" ainsi le sujet. Si vous n'avez rien d'autre de moins stérile à répliquer que de vous focaliser sur le site qui héberge cette vidéo et les commentaires "religieux" qui y sont laissés plutôt que d'apporter des éléments scientifiques contradictoires, c'est bien dommage... Je dois tout de même vous remercier d'avoir accepté de laisser mes 2 précédents commentaires j'espère qu'il en sera de même pour celui-ci, même si je suis très déçu de m'être fait insulté de la sorte par une personne qui aurait justement pu et dû apporter des éléments contradictoires.Leconseiller du Président Nixon, John Rooney, annonce à toute la presse qu’en 1976, date du bicentenaire de l’indépendance, la victoire sur le cancer serait totale. Fanfaronnade électorale ? Non. Cette déclaration s’appuie sur les découvertes du Docteur André Gernez, médecin français cancérologue et physiopathologiste. Une étude INSERM démontre dès
Dr André Gernez - Le Scandale du Siècle (cd 1) 📢 ⚡️⚡️⚡️. 08 Aug 2022
En fonction de ce protocole, la consommation de vitamines et de minéraux antioxydants naturellement présents dans les fruits et légumes ferait baisser d’un tiers le risque de cancer chez les hommes de 45 à 60 ans. Une étude réalisée par des chercheurs de l’Inserm sur un échantillon de volontaires et consistant à donner une supplémentation en vitamines et minéraux antioxydants confère une dimension chiffrée et officielle à ce que les médecins de terrain et ceux qui pratiquent les médecines naturelles savent depuis la nuit des temps. On se pâme aujourd’hui devant cette révélation, mais peu de personnes savent qu’un résultat scientifique identique avait été obtenu, dès les années 1970, par le Docteur André Gernez. Celui-ci s’était offert une expérimentation sur des rats chez lesquels l'on avait articidiellement provoqué un cancer du foie. Les résultats furent exceptionnels 94 % de taux de guérison. A la suite de ces conclusions et sous la pression de certains "patrons", le ministre de la Santé de l’époque avait alors organisé une réunion pour définir la position officielle sur l’introduction publique de la prévention active du cancer. Le ministre souhaitait que la procédure soit rendue publique dans les plus brefs délais. Le directeur général de la Santé Publique, présent à la réunion, l’en dissuada. Il a exposé et confirmé les résultats expérimentaux obtenus, mais il a ensuite indiqué, que, d’une part, la direction de la Santé Publique ne pouvait pas rendre une telle procédure préventive obligatoire et que, d’autre part, les calculs effectués au ministère montraient que l’application générale de la procédure préventive entraînerait un accroissement de la longévité moyenne de 7 ans et rendrait insoluble le problème de surpopulation dans les maisons de retraite. Si la méthode avait été adoptée, elle aurait abouti à une large éradication du cancer. Un effondrement du nombre de cancers provoquerait certainement un effondrement du taux de remplissage des cliniques et hôpitaux beaucoup ne seraient plus rentables... et, expliquait-il, un allongement de la durée de vie rendrait insoluble le problème du paiement des retraites... D’autant plus que le docteur Gernez montrait aussi que sa méthode avait une action préventive sur l’athérome infarctus du myocarde de nature tumorale et non métabolique, facteur principal de la mortalité humaine. La procédure préventive n’a donc pas été rendue publique!!! Près de 40 ans plus tard, elle ne l’est toujours pas. Plus de 4500 médecins informés s’étaient préparés à suivre cette stratégie, lorsqu’ils reçurent des menaces s’ils l’appliquaient. On n’en entendit plus jamais parler. Le Dr André Gernez avait raison, mais trop tôt!!! Sa découverte devint un secret d’Etat et on lui demanda de se taire!!! Aujourd’hui, alors que la mobilisation contre le cancer est hypocritement élevée au rang de "chantier prioritaire" par les pouvoirs publics, le protocole proposé par André Gernez reste toujours d’une brûlante actualité. Il serait peut-être temps de mettre fin à la scandaleuse occultation du Protocole de Prévention Préventive du cancer... - D'après un article du Docteur Jean-Pierre Willem intervenant dans le film "Dr André Gernez - Le scandale du siècle" paru dans le numéro 19 de la revue Santé Pratique du 12/07/03 - Voir le film André Gernez - Le scandale du siècle - Volume 1
Achetez Docteur André Gernez - Le Scandale du Siècle Volume 2 à petit prix. Livraison gratuite (voir cond.). Retrouvez infos & avis sur une large sélection de DVD & Blu-ray neufs ou d'occasion.Vérification des exemplaires disponibles ... Se procurer le document Vérification des exemplaires disponibles ... Autre format Suggestions Du même auteur Les Sacrifiés des ondes / un film de Jean-Yve... Vidéo Bilien, Jean-Yves. Metteur en scène ou réalisateur 2012 Invisibles, les émissions électromagnétiques sont pourtant omniprésentes. Micro-ondes, wi-fi, téléphones mobiles, réseau électrique en sont les principaux vecteurs. Cette pollution insidieuse provoque une lente et progressive élec... Voyage au coeur des Fleurs de Bach / un film ... Vidéo Bilien, Jean-Yves. Metteur en scène ou réalisateur 2010 Au début du XXe siècle, le docteur Edward Bach, médecin homéopathe londonien, va mettre au point 38 remèdes floraux concernant les propriétés de guérison des essences florales, les fameuses Fleurs de Bach, qui seront l'uvre de sa ... Du même sujet La Guerre contre le cancer / un film de Sylvi... Vidéo Gilman, Sylvie. Metteur en scène ou réalisateur Le cancer est devenu la première cause de mortalité dans les pays industrialisés. En 1971, le président Nixon lançait contre le cancer une guerre qui se voulait courte. Trois décennies plus tard, l'optimisme n'est plus de rigueur.... Chargement des enrichissements...
AndréGERNEZ - Le scandale du siecle; Commentaires bienvenus. Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’. Rejoindre épanews (c'est gratuit) Déjà 33 000 membres ! Inscription ou Connexion. Connectez-vous en 1 clic avec : Communauté . Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur
[[Movies-HD]]2007 FilmsDr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1Watch Dr André Gernez, Le Scandale Du Siècle – Volume 1 Full Movie Online 2007 – Film Online Sa Prevodom, Film s podnaslovomDr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 Film Online Sa Prevodom, Film s podnaslovomNaslov filma Popularnost 0 MinutesSlogan Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 Film Online Sa Prevodom, Film s podnaslovom. Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 online sa prevodom. Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 gledaj film besplatno Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 cijeli film *Gledajte film na mreži ili gledajte najbolje besplatne videozapise visoke rezolucije 1080p na radnoj površini, prijenosnom računalu, prijenosnom računalu, tabletu, iPhoneu, iPadu, Mac Pro i još mnogo André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 – Glumci i glumiceDr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 PrikolicaFilm Online Sa Prevodom, Film s podnaslovomCijeli FilmKorisnici također pretražuju i gledaju filmove nakon ovih pitanja. Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 Film Online Sa Prevodom, Film s podnaslovom, sa prevodom Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 cijeli film, Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 preuzimanje filma, Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 film en ligne, Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 film online s podnaslovom, gledati film Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 cijeli film, Dr André Gernez, le scandale du siècle – Volume 1 gledaj cijeli film na mrežiU sličnoj kategoriji
. 5468219923031124218
